Einführung
Nach dem Zweiten Weltkrieg, im Jahr 1945, kündigte die Zeitschrift Arts and Architecture die Einführung des Case Study House Program an. Damit wollten sie die Frage des Wohnungsbaus in der Nachkriegszeit von einer rein theoretischen Diskussion zu einer materiellen Realität machen. Zu diesem Zweck schlugen sie vor, in der Region Kalifornien acht Häuser zu bauen, die acht spezifische Probleme lösen sollten. Renommierte Architekten wurden hinzugezogen, um zu überlegen, welche Aspekte ein „zeitgemäßes“ Haus ausmachen, wobei zu berücksichtigen ist, dass sich diese Definition ständig ändert, welche Materialien zu verwenden sind, ob antik oder modern, wie das Budget und die Ressourcen zu kontrollieren sind und wie die Probleme und der Komfort der Familien, die in solchen Häusern leben sollen, zu lösen sind. Alle Wohnungen sollten vollständig ausgestattet und möbliert sein.
Obwohl Mies van der Rohe nicht zu dieser Ausschreibung eingeladen wurde, entwickelte er in den folgenden Jahren seine eigenen Studien zum modernen Wohnungsbau, von denen einige nicht realisiert wurden, das bekannteste ist das 50×50-Haus.
Mit diesem Projekt reagierte Mies auch auf die Bedenken von Herbert Greenwald, dem Immobilienmakler für viele von Mies‚ Werken, bezüglich der industriellen Produktion von Wohnraum.
„Das Haus der Zukunft wird nicht mehr von Handwerkern gebaut werden… Häuser individuell zu entwerfen und zu bauen ist eine überholte Idee, zu teuer und zeitaufwendig im Zeitalter der Fließbänder“ – Mies van der Rohe
Sowohl die Entwürfe des Fallstudienprogramms für den Wohnungsbau als auch der Mies-Vorschlag entwickeln das Thema der minimalistischen und wirtschaftlichen Konstruktion. Diese Häuser sollten in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu Ikonen der modernen Architektur werden.
Situation
Da es sich um einen theoretischen Vorschlag ohne Bauherr oder Standort handelte, wählte Mies als Standort für das 50×50-Haus einen imaginären Raum, der dem Standort des Farnsworth-Hauses ähnelte, ein Projekt, das er kurz vor der Durchführung dieser Studie fertiggestellt hatte.
Konzept
Zu Beginn seiner beruflichen Laufbahn hatte Mies dem Thema des Massenwohnungsbaus keine große Aufmerksamkeit geschenkt. Mit diesem Projekt wollte Mies anhand des Prototyps eines Einfamilienhauses mit diesem Thema experimentieren. Die amerikanische Familie befand sich im Wandel, und der Wohnungsbau musste an die neuen Familienmodelle angepasst werden. Darüber hinaus erforderten die Beschränkungen des Zweiten Weltkriegs eine einfachere und effizientere Architektur, sowohl bei der Wahl der Materialien als auch bei der Raumnutzung.
Auch bei diesem Projekt geht Mies vom Raster und der Ordnung der Geometrie aus und erprobt strukturelle und räumliche Themen, die er zuvor in größeren Gebäuden entwickelt hatte.
Mies van der Rohe war der Ansicht, dass sich die Bedürfnisse und Funktionen eines Raumes im Laufe der Zeit ändern können, während die Form der Architektur nur schwer zu verändern ist. Aus diesem Grund schlägt er mit dem 50×50-Haus einen möglichst flexiblen und offenen Raum vor, der ein hohes Maß an Gestaltungsfreiheit bietet. Um diese Art von Raum zu erreichen, schlägt er einen freien Grundriss vor, bei dem das einzige feste Element der Kern ist, der die Serverräume des Hauses zusammenfasst. Es ist völlig unabhängig von der Gebäudestruktur und ermöglicht es, den Umfang des Hauses frei zu lassen, wodurch ein „Containergebäude“ entsteht.
Obwohl das 50×50-Haus nie gebaut wurde, baute der Künstler Iñigo Manglano-Ovallé 2009 eine Version des Hauses in halb so großem Maßstab, wie es in Wirklichkeit gewesen wäre. Er drehte sie auch, indem er die Decke als Boden positionierte und umgekehrt. Seine Arbeiten wurden im Massachusetts Museum of Contemporary Art ausgestellt.
Weltraum
Mies van der Rohe und Myron Goldsmith, ein ehemaliger Schüler von Mies, erörterten die Möglichkeit, das Haus auf der Grundlage eines Rasters von 40, 50 oder 60 Fuß auf jeder Seite zu bauen, um es sowohl an die Bedürfnisse eines Paares als auch einer ganzen Familie mit mehreren Kindern anzupassen. Für Mies war es wichtig, einen offenen Grundriss zu haben und alle Dienstleistungen in einem einzigen Block zu vereinen. Eine Unterkunft, ob für wenige oder viele Nutzer, hätte immer den gleichen Kern und würde es ermöglichen, den Raum um sie herum je nach den Bedürfnissen der Nutzer zu nutzen.
„… die Zeichnungen für das 50×50-Haus bieten von allen nordamerikanischen Projekten den deutlichsten Beweis dafür, dass Mies hat versucht, Bauten zu schaffen, deren Form, vor allem die äußere Form, unanfechtbar und irreduzibel war, die sich aber mit dieser Form eine erschreckende Freiheit und Erfindungsgabe erlauben konnten“ – Franz Schulze
Das 50×50-Haus ist, wie der Name schon sagt, quadratisch. Dieser wiederum steht auf einer Plattform, die sich aus der Überlagerung zweier Quadrate ergibt. Das Haus ist praktisch ein einziger Raum, nur der Kern mit den beiden Bädern, der Waschküche und der Küche ist durch Wände abgegrenzt.
Mies entwickelte verschiedene Optionen für die räumliche Anordnung der Wohnung. Der Kern der endgültigen Version hat eine Fläche von etwa 35 m2. Um ihn herum befinden sich das Wohnzimmer, das Esszimmer und zwei Schlafzimmer (Doppel- und Kinderzimmer).
Der 6,4 x 5,8 m große Kern ist außermittig angeordnet, so dass jedem Raum der Platz eingeräumt werden kann, den er entsprechend seiner Funktion benötigt. Keine der Trennwände des Hauses erreicht die Höhe des Daches, wodurch ihre Unabhängigkeit von der Struktur und der Hülle des Hauses betont wird. Sowohl der zentrale Kern als auch die Trennwände sind 2,45 m hoch.
Alle Fassaden sind verglast, so dass die Beziehung zwischen Innen- und Außenbereich einer der wichtigsten Punkte des Vorschlags ist. Auf diese Weise wird das Innere des Hauses durch die Pflasterung, die sich außerhalb des Hauses erstreckt, nach außen erweitert.
Alle Aspekte dieses Projekts, sowohl die baulichen als auch die räumlichen, stehen in engem Zusammenhang mit dem Projekt Farnsworth House.
Struktur
Mies entwarf mehrere Versionen der Struktur, schlug verschiedene Module und Anordnungen der Strukturelemente vor und berechnete, welche die effizienteste Lösung sein würde.
„Ich entwerfe keine Gebäude, ich entwickle Gebäude“ – Mies van der Rohe
Die quadratische Struktur (50×50 Fuß oder 15,24×15,24 Meter) wird durch Balken definiert, die von vier Säulen in der Mitte jeder Seite des Gebäudes getragen werden, was bedeutet, dass die Ecken des Gebäudes freitragend sind. Beim Übergang von einer theoretischen Messung zur Zeichnung detaillierter Pläne für den Vorschlag wurden die Abmessungen auf 48×48 Fuß (14,63×14,63 m) reduziert, um eine deutlichere Modulation zu ermöglichen. Dadurch vergrößerte sich die Gesamtfläche des Projekts von 232,25 m2 auf 214,04 m2. Das Projekt wurde dann auf der Grundlage von 19×19 Modulen von 3 Fuß (0,91 m) angeordnet, die den Bodenstücken entsprechen und alle Elemente des Hauses organisieren. Ein zweites Raster aus 8×8 6 Fuß (1,82 m) großen Modulen organisiert die Anordnung der Dachstruktur. Die Mittelträger sind I-Träger, während die Randträger C-Träger sind (0,42 m Rand). Die Spannweite zwischen den Pfeilern beträgt 14,63 m und die Auskragungen 7,31 m. Sowohl die I-Träger des Daches als auch die Stützen haben ein Kantenprofil von 0,225 m.
Materialien
Die wichtigsten Materialien, die für das Projekt verwendet werden, sind Stahl für die Struktur und Glas für die Verkleidung.
Drawings
Photos
